3.
Iga lõpmatus algab mu lauasahtlist..
kummaliselt.
4.
… arvas, et inimene on välklambi segadus.
Jah, mis saaks olla üürikesem sellest kõikvõimalike sõnade kogumi härdast
kasutajast, kes kohati isegi oma armetust haistab ja mõnevõrra üllataval kombel
sellest isegi lugu peab. Segadus.. mis võiks olla sõgedam, kui lärmav hetk, mis
püüab ennast iga hinna eest igaviku ajalukku pressida. Mässata iseenda, oma
miljoni koopia ning neid kõikimäärava juhuslikkuse vastu…
Ehkki tõenäosusteooria tekitab tõesti
nõderaid vastuseid.
9.
See on meie usk printsipiaalsesse
ühtusesse, kinnisidee vormi, mis paneb liikuma ainsa objektiivsuse, mida
inimkond tunneb.. aga kas teada, et miski on paindunud(nagu paindunud peab
olema universumgi, sest see on lihtsaim võimalus mõista mõistmatut) on targem,
kui teada objektiivset tõde iseenda/ja oma objektiivsuse paratamatus
piiratuses?
J.A ütles : ‘’Kui piisav hulk inimesi
käitub poolikust reaalsusest lähtuvalt, siis nende maailm saabki pooliku
reaalsuse kuju ja inimene, kes seda eitab ujub üldises maailmatuses’’
*********************************************************************
Oh, mis nõder-armuliku palavikulisega loen ma rütmist väljakistud sõnu
No comments:
Post a Comment