laused on heeliksjalt läbi põimunud, nii et raske on kuskilt
alustada. Veider, et piirjuhud esinevad nii sageli, ja üllatavalt
fundamentaalsete üldistuste näol. Mälestuste konglomeraat kasvatab
endale tiivad, et hõljuda paari meetri kõrgusel, ja, jeebus, ma ei
mõista, kuidas on võimalik, et mõni lõhn tuleb 2 aasta pärast tagasi,
identne oma olemus, nagu ta on määratud.
ülisuggestiivsete
mnemokiirte kanooniline ristsuhe jääb muutumatuks - ükskõik, kui
segaselt nad ka järjestatult pole - kaunis üllatav avastus.
ma
ei tea, mis mu peas toimub, olen piisavalt kaua olnud kirjutamiskarske,
ja ideed koonduvad teravikuks nagu Pariisi klaasist püramiid
Aristotelese,Archimedese,
Platoni, Kanti, Hegeli, kubistide - aina enam üldistav ja kokkusuruv
vorm näitab agressiooni paramatamatust. vaid mõni üksik
garciamarquezilik õhuhaldjas võib seda vägivaldsuse betooni õhku
tõsta(või raskuse all kokku vajuda)
igasuguseid filosoofilisi mõtteid koondub pähe, ja ma mõtlen
ikka, kuidas on veider, et Milan Kundera ei kirjutanud ülemäära pikki
raamatuid, aga Fausti kompleksid võttis paremini kokku kui Goethe ise.
tõstada küsimused, kaotada vastused, unustada küsimused, ent igasugune vaimsus on ikkagi suurem kui ükskõik milline eksimus.
PS : Veider, aga vb tõene, et inimeste olemuslik nõtkus, käib
käsikäes keelelise nõtkusega. Vahest sellepärast tunduvadki ''faabula'',
''nebula'' ja ''nõder'' meie käes kui menhirid, ent vabadel rahvastel
kui vaha.
PSS : Vabad rahvad ei pea sõnade taltsutamiseks isegi nende tähendusi teadma. Milline õnn!
No comments:
Post a Comment